Fundierte Methodik und Datengrundlage
Rund 75 % der getesteten Handelsmodelle zeigen in Echtzeit geringere Performance als in zurückgerechneten Backtests. Unsere Validierungsmethodik kombiniert bewährte quantitative Verfahren, robuste Prüfmechanismen gegen Überanpassung und transparente Dokumentationsstandards. Modelle werden sowohl über stabile als auch volatile Marktphasen hinweg getestet, wobei sämtliche Annahmen, Parameter und Limitationen klar ausgewiesen werden. Jede Modellprüfung erfolgt unabhängig und objektiv.
Schrittweise Validierung dargestellt
Unsere Prozesse setzen auf systematische Prüfungsschritte, die reproduzierbare und nachvollziehbare Ergebnisse ermöglichen.
Zieldefinition und Modellaufnahme
Präzise Erhebung von Modellzielen und Struktur.
Zu Beginn werden die Zielsetzung der Validierung und alle relevanten Modellparameter erhoben. Dazu zählen die genaue Ausgestaltung des Prüfobjekts, die Auswahl zu testender Marktphasen und die Definition relevanter Kennzahlen. Eine gemeinsame Zielvereinbarung zwischen Auftraggeber und Analysten vermeidet Missverständnisse und stellt sicher, dass der Prüfprozess zielgerichtet startet. Die gewählten Parameter werden schriftlich dokumentiert und freigegeben, wobei eventuelle Limitationen offengelegt werden. Transparenz und Nachvollziehbarkeit bilden die Grundlage dieses Einstiegs.
Datensammlung und Qualitätssicherung
Zusammenführen von Marktdaten und umfassende Prüfroutinen.
Wir sammeln alle benötigten Kurs- und Zeitreihendaten aus dokumentierten Quellen und prüfen die Datenqualität mit analytischer Sorgfalt. Daten werden auf Plausibilität, Vollständigkeit und Konsistenz mit dem Modell geprüft. Fehlerhafte oder lückenhafte Daten werden explizit ausgewiesen. Über strukturierte Prüfprotokolle und Mapping-Tabellen erfolgt eine Absicherung der verwendeten Testdaten. Nur klar validierte Daten finden Eingang in die Auswertung.
Durchführung Backtest und Stresstest
Automatisierte Simulationen und Analyse von Modellreaktionen.
Das eigentliche Backtesting erfolgt softwaregestützt und reproduzierbar über verschiedene Marktphasen hinweg. Wir führen sowohl Single- als auch Multiszenariotests durch, etwa zur Ermittlung der Modellstabilität in Stress- und Haussephasen. Ergebnisse werden auf Aspekte wie Volatilität, maximalen Drawdown, Dauer, Performanceverläufe und weitere Kennzahlen hin ausgewertet. Überanpassungsgefahren werden durch Vergleich mit Out-of-sample-Tests oder Rollingsimulationen geprüft. Alle Methoden und verwendeten Tools werden im Bericht dokumentiert.
Dokumentation und Ergebnispräsentation
Bericht mit Erläuterungen und Handlungshinweisen.
Im Abschlussbericht werden die Ergebnisse verständlich aufbereitet und alle Annahmen, Limitationen sowie Verbesserungsvorschläge transparent dargestellt. Der Bericht umfasst tabellarische und grafische Darstellungen sämtlicher Kennzahlen, Nachweise zur Datenvalidität und Prüfung auf Robustheit. Auftraggeber erhalten die Möglichkeit, Rückfragen zu stellen oder Anmerkungen einzubringen. Jede Darstellung wird hinsichtlich Reproduzierbarkeit und Transparenz kontrolliert.
Unser Prüfansatz im Vergleich
| Merkmale | Malvionexart | Alternative Anbieter | Eigenrecherche |
|---|---|---|---|
| Unabhängige Validierung und Transparenz | |||
| Strukturierte Prüfdokumentation | |||
| Ausgefuchste Overfitting-Prüfung | |||
| Flexible Kennzahlen-Auswahl | |||
| Ergebniskommunikation inklusive Feedback | |||
| Direkter Ansprechpartner im Projekt |
Datenqualität & Sicherheit